Обзор моих любимых акварельных кистей Neptune Princeton

Синтетика вышла уже на такой уровень, что полностью заменяет натуральный ворс, который дорогой, если мы говорим о колонке и особенно о сибирском (тот который обозначают Tobolsky-Kolinsky).
У меня есть разные колонки/соболи: da vinci maestro серия 35 и artissimo (про нее обзор делала тут), последняя стоит ~7000 р. (не путать с белкой, которую эта фирма также выпускает). И ворс соболя того стоит — плотный и гибкий, хорошо держит форму, дольше служит, нежели колонки. Однако, кисть Neptune (бренд Princeton), которую я случайно взяла в сезон скидок, затмила и почти заменила мне колонок. Как так случилось, что какая-то синтетика вдруг вытеснила дорогостоящий и качественный натуральный ворс (колонок колонку тоже рознь)? 

P2220605

До появление Нептун у меня было в арсенале много разных кистей, синтетика в том числе: Escoda Perla (для доработки деталей, точных мазков — да, для первых заливок и 2го слоя — нет, слишком ровные и плоские заливки, Escoda Ultimo (кому понравится кучерявый кончик? у всех 4х кистей завивается вершинка), Da Vinci Casaneo показалась мне мягкой… она ближе к белке, а я люблю каллиграфические (красный волк) и обычные колонки. Вот почему. Я пишу по-сырому, и последнее время БЕЗ смачивания листа с 2х сторон. Мне нужно, чтобы кистью можно было работать: как белкой — залить большие массы, как колонком — вплавить насыщенный пигмент, затем как белкой по подсохшему слою добавить полупрозрачную заливку и чтобы ворс кисти не поднимал предыдущий слой, а в конце сделать мазки сухой кистью, которая подобно каллиграфической подчеркнет фактуру. Обычно на пленэре некогда менять кисти: натура стремительно меняется, бумага не менее стремительно сохнет, ничего удивительного, что купленная для пленэра Нептун (бюджетно, не жалко, если в траве забудешь или выпадет в Неву/Влтаву/Тибр) потом прочно поселилась и на полке в домашней студии.

Одна из самых-самых must have кистей в семействе Нептуна — это флейц 1 inch. Появился у меня первым. Удобно и лист смочить, и большие заливки неба сделать, и архитектуру написать. Компактный, помещается в дорожный пенал. Затем (после очередной черной пятницы) приехали круглые, овальная (кошачий язык), даггер, страйпер…. Что могу сказать? При том, что ворс имеет упругость синтетики, точность вершинки (но не ждите от него супер идеальной остроты как от maestro 35 серии или escoda perla), он также много набирает воды и эта вода не скатывается лавиной на бумагу, как только вы прикасаетесь к ней, а подобно натуральному ворсу, кисть отдает ее постепенно. Из круглых рекомендую для формата А3 №16, а для А4/А5 — 10, 14. Если хотите на пробу купить пока одну, то берите 14 — для крупных и средних заливок. Испытаете в деле и решите: нужны ли вам номера больше, меньше и тп.

О страйперах и даггерах хочу поговорить/сравнить отдельно и показать свои ProArte, Silver Brush, ArtSecret. На главном фото нет еще одного страйпера №6. Забыль снять) Зато он есть на этом видео, где можно посмотреть как я тестирую кисти. А в этом видео, как пишу этюд. Будет, еще одна работа, написанная этими кистями, подписывайтесь на мой YouTube-канал, чтобы не пропустить.

cover_N

Кисти покупала на сайте jacksons art в разное время (посматривайте регулярно, на них бывают скидки -30%).

P3031307P3031312

Обзор моих любимых акварельных кистей Neptune Princeton: Один комментарий

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s