Winsor&Newton VS Невская палитра. Что лучше?

Eng below. Врага надо знать в лицо. Друга тоже) Лежат в тюбиках — все как на подбор красавцы и красавицы, а на деле лучше знать ху из ху. Причем если в одном пейзаже одна краска вам поможет, то в другом — подставу сделает. Я не заучиваю пигменты, состав, не делаю системы выкрасов (это скорее исключение). Все познаю через практику. Перед написанием работы набрасываю абстрактный эскиз большими пятнами и прикидываю какие цвета/замесы буду использовать, ищу наиболее выразительное решение, т.к.исправить в акварельной работе уже ничего нельзя. На такой эскиз у меня уходит 2-3 минуты. На фото мелкие этюды написаны красками разных брендов. Разницу видите? Не забывайте что 1-в-1 трудно повторить, поэтому есть небольшие отступления в тоне, цвете. Итак, ваш ответ: нет? Все верно.

DSC08657-2

Если знаешь свои краски, то всегда можешь использовать их возможности по-максимуму. И не страшно, что в одном бренде одна и та же краска холоднее или ярче. Всегда можно усилить эффект у бледных. Тут вопрос удобства. Работать можно любыми. С учениками я пишу Невской Палитрой. А с маленькими учениками вообще медовыми) Но мне самой комфортнее — своей подобранной палитрой, которую я регулярно меняю) Чтобы не было привычки делать одни и те же замесы, повторяться, чтобы открывать что-то новое, искать. Весь год писала W&N, к лету сейчас почти все заменю на НП. Из оттенков я стараюсь выбирать наиболее насыщенные, максимально темные и яркие. Т.к.есть привычка всегда глушить, смешивать. К тому же если надо взять цвет в полную силу, хорошо если он уже есть такой. А приглушить всегда можно. Почти никогда не использую краску из тюбика. У кого-то наоборот есть привычка брать чистые, все делать слишком ярким, тогда имеет смысл подбирать в палитру изначально приглушенные цвета.

Тест проводила на 100% хлопке (английский NoName) ~150г. Некоторых оттенков в моих тестах нет. К примеру, церулеум мне не нравится ни у НП, ни у WN. Туба последнего у меня есть, а нашу даже не покупала. Что-то еще не успела купить и сравнить, т.к.была неполная палитра у НП на тот момент. В самом низу заметки на отдельных листах выкрасы Невской Палитры и W&N (сбоку номер краски и пигменты).

Почему у меня много WN? Потому что много рисую. А купила я их, когда у НП не было туб. Тюбик 21мл WN мне обошелся ~ 270 р. Магазин Ken Bromley Art. И еще я не мню себя гением и не думаю о том, а как же спустя 50 лет… попадут ли мои почеркушки в музеи или выцветут. Мои гениальные почеркушки впереди) И меня удивляют ученики, которые с трудом могут нарисовать яблоко, дом у них — косой-кривой, но уже хотят хлопок, краски рембрандт, потому что думают о потомках. И при этом сильно экономят краску и бумагу (блиииин, тюбик же 1000 р, а арш — 500 р лист), вместо того, чтобы много рисовать и расти. Ребят, сейчас каждый 2й рисует так яблоки, цветочки. На всех музеев не хватит))) И еще все хотят продать свои яблоки, цветочки… Вы много покупаете? У таких же? Или хотите картину Темерева, Збуквича, Золадза? А чего не хотите кривенький домик на хлопке у такого же начинающего купить? Красками Рембрандт написано. Надолго сохранится)))

Рисуйте материалами, где гуманное соотношение цена=качество. Снимайте корону и растите! И будет вам счастье.

«Наташа, а я вот слушала эфир Лены, Кати, Пети, Васи и они говорят, что Котман — это плохо, а Рембрандт — это хорошо…» — спрашивают меня периодически. Я не слушаю Лен, Кать, Вась, которые рисуют без году неделя, которые сами с трудом могут изобразить пейзаж по фото, но уже мнят себя экспертом и с утра до вечера тестируют краски. Я думаю своей головой. А мнение таких Лен, Кать, Вась очень метко в интернете зовут ОБС (в переводе — «Одна Баба Сказала»). В деревне так было) Одна сказала, что лешие водятся в том болоте и понеслось. И не забывайте, что сейчас бренды, магазины хорошо приплачивают за рекомендации.

ВАЖНОЕ! Все тесты и описания это ИМХО. Мне показалось одно, вам другое) даже не буду спорить. Потому у художников и разные картины)) потому что разный взгляд, разное цветовое ощущение. А зачем тогда все это? Можно опираться на мои фото + чуть на описание и если что-то приглянулось пробовать самому или еще искать фото у других. Я сама, когда заказываю краски по и-нету и нет возможности потестить, нахожу 4-5 обзоров с хорошими фото и вывожу для себя среднее арифметическое. Можно спрашивать меня о чем-то. Возможно, где-то не все рассказала. Ну или спасибо написать 🙂

Все фото можно открыть в макс.разрешении в отдельном окне.

DSC08666

Лимонная.

W&N = НП Никакой сильной разницы не уловила. Наша чуть поярче.

Желтая.

Практически одинаковы. WN немного темнее. НП в светлом тоне — ярче.

Охра.

WN плотная, непрозрачная, но цвет красивый. Благородный приглушенный. НП более прозрачная, цвет как будто немного уходит в зеленый, в смесях: с голубым, ультрамарином, фиолетовой уходит в мутный оттенок. WN наоборот дает красивые приглушенные оттенки.

Сиена.

WN очень похожа на охру. Я бы оставила в палитре что-то одно: или охру или сиену. Они очень близки. НП теплый светло-коричневый цвет. Редко использую сиену в принципе. Часто обхожусь охрой + или оранжевая или золотистая, сиена жженая, охра красная. И получаю нужные мне теплые светло-коричневые оттенки.

Сиена жженая/Охра красная.

Конечно, не одно и тоже. Но у меня есть только эти из родственных. WN имеет яркий оранжево-красный звонкий оттенок, а у НП охра красная — это красно-коричневый, глухой.

Кадмий оранжевый.

НП и WN не одно и тоже. При добавлении ультрамарина у НП уходит в красивый серый оттенок, у WN в зелень. Поэтому логично сравнивать оранжевый от WN с золотистой. Золотистая у НП темнее, у WN желтее. Аналога оранжевой НП у WN — нет.

Английская красная.

У WN красивый плотный и насыщенный красно-коричневый оттенок. Он — как если бы в тот же цвет НП добавили каплю фиолетового и краплака. У меня в постоянной палитре WN, но под рукой есть тюбик нашей.

Кадмий красный светлый.

На фото немного не в том порядке. Соединила пунктиром. Нет различий.

Кадмий красный.

НП — немного с холодком, уходит в малиновый. WN похож на свой кадмий красный светлый, только плотнее.

Краплак/ализариновая.

WN — это просто боль. Из всех 4х туб из разных партий я с трудом извлекла насыщенный равномерный цвет. Он немного сочнее чем НП. Но ужасен тем, что расслоился (как оказалось у многих такие жалобы) и ложится пятнами с частицами пигмента. Краплак у НП рулит однозначно. 

Кармин/перманентная розовая.

У WN цвет прямо-таки анилинового красителя, термоядерный. Хотя это я так считаю, поскольку не использую оперу роуз))) В разбеле цвет остается ярким (схож с оперой), у НП — глуше. Но цвет максимальной насыщенности у НП — лучше. Очень красивый, благородно пылающий.

Рубиновая/Кадмий красный темный.

В максимальной насыщенности оба цвета хороши. При разбавлении водой у НП бледненький, теряет звучность.

DSC08669

Бордовая.

У WN доминирует розовый в подтоне, у НП — фиолетовый. В разбеле снова лидирует не наша краска 😦

Фиолетовая.

У нашей мощный, насыщенный плотный цвет. Намного темнее WN, но холоднее.

Голубая фтало.

У WN  темнее, ярче. В максимальной насыщенности появляется фиолетовый подтон, наша остается чистым голубым цветом. Оба хороши.

Ультрамарин.

Ему я как-то посвящала отдельный обзор. Посмотрите подробности тут.

WN намного насыщеннее, можно набрать темный цвет. НП — светлая, но цвет звонкий, красивый. Использую обе. Чтобы на целлюлозе был ровный градиент — нашу, для грануляции — WN. Но в ходу у меня больше WN.

Бирюзовая.

WN схожа с нашей голубой (фтало) с каплей ярко-зеленого. НП — бирюзовый цвет, как он должен быть, с изумрудным свечением. Не пользуюсь WN.

Кобальт.

У WN — это светлый ультрамарин. Нет смысла держать его на палитре. Наш — очень бледный. Использую Schminke. Про краски, которые я использую из других брендов и почему в следующий раз.

Зеленая.

НП — густой цвет классической елки, у WN — ярче, но светлее. При разбавлении водой наша становится блеклой, у  WN отдает холодком и не теряет цвет.

Изумрудная.

Обе хороши. У НП возможно чуть холоднее.

Умбра.

Тут я отдаю предпочтение WN. Красивый светло-коричневый цвет, в разбеле выглядит бежевым. В смесях с ультрамарином получается красивый цвет старого камня. Наш — цвет весенней земли, т.е.грязи))) Иногда мне нужен именно такой, поэтому держу тюбик под рукой, но в постоянной палитре WN.

Умбра жженая.

У НП блеклый и не очень чистый цвет, у WN плотный теплый шоколадный цвет.

Сепия.

WN цвет горького шоколада, очень насыщенный НП — холоднее, больше уходит в черный и выглядит нейтральным черно-коричневым.

Серая Пейна.

WN — как наша нейтрально-черная. НП — чистая серая.

 

Невская палитра Белые ночи.

 

Winsor&Newton Cotman

 

Let’s compare the two brands Winsor&Newton (WN) and Nevskaya Palitra (NP). In the photo, small etudes are painted with colors of different brands. The difference you see? Your answer: no? All right. If you know your colors, then you can always use their possibilities to the maximum. From the shades I try to choose the most saturated, the most dark and bright. When you need to take the color in full force, it is good if it already has one. And you can always mute it.

The test was conducted on 100% cotton.

Lemon.

WN = NP There is no difference. NP is slightly brighter.

Yellow.

Almost the same. WN is a bit darker. NP in a light tone — brighter.

Ocher.

WN is dense, opaque, but the color is beautiful. NP is more transparent, the color is a little greenish, in mixes: with blue, ultramarine, violet, a murky shade appears. WN, on the contrary, gives beautiful muted shades.

Sienna.

WN is very similar to ocher. IR is a warm light brown color. I rarely use a sienna in principle.

Siena burnt / Ocher red.

Of course, not the same thing. But I have only these of kindred. WN has a bright orange-red ringing tint, and in the NP Ocher red is a reddish-brown, indistinct.

Cadmium orange.

NP and WN are not the same. When you add ultramarine, the NP goes to a beautiful gray shade, WN to green. Therefore, it is logical to compare the orange from WN to the gold NP. The golden color of the NP is darker, the WN is yellower.

English red.

WN has a beautiful dense and rich red-brown tinge. It — as if in the same color of the NP added a drop of purple and medder lake. At me in a constant palette — WN, but near at hand there is a tube of ours.

Cadmium red light.

On the photo a little in the wrong order. Has connected a dotted line. There are no differences.

Cadmium red.

NP is a bit cold. WN is similar to its cadmium red light, only denser.

Medder lake / Alizarin crimson.

WN — it’s just disgusting. Of all the 4 tubes from different parties, I hardly extracted a saturated uniform color. It is slightly brighter than the NP. But it is horrible that he has exfoliated (as many have such complaints) and stains with pigment particles. Medder lake at NP is better.

Carmine / Permanent pink.

WN has a very bright color. With more water color remains bright (it is similar to opera), the NP is indistinct. But the color of maximum saturation in the NP is better. Very handsome, noble.

Ruby / Cadmium red deep.

In maximum saturation, both colors are good. When diluted with water, the NP has a pale, luminous brightness.

Purple.

WN is dominated by pink in tone, the NP is violet. In the bleak again, not our paint is leading 😦

Violet.

NP is powerful, saturated dense color. Much darker than WN, but colder.

Blue phthalo.

WN is darker, brighter. In the maximum saturation, a purple hue appears, NP remains a pure blue color. Both are good.

Ultramarine.

WN is much more saturated, you can type a dark color. NP — light, but the color is beautiful. I use both.

Turquoise.

WN is similar to NP blue (phthalo) with a drop of bright green. NP is a turquoise color, as it should be, with an emerald glow. I dont use WN.

Cobalt.

WN looks like a light ultramarine. It makes no sense to keep it on the palette. NP — very pale. I use Schminke. About the paints that I use from other brands and why — next time.

Green.

NP — the dense color of the classic Christmas tree, in WN — brighter, but lighter. When diluted with water, our skin becomes faded, WN has a cool shade and does not lose color.

Emerald.

Both are good. The NP may be a little colder.

Umber.

Here I prefer WN. A beautiful light brown color, with more water looks beige. In mix with ultramarine come out the beautiful color of the old stone. NP — the color of the spring land, mud))) Sometimes I need exactly this, so I keep the tube on hand, but in a permanent palette of WN.

Burnt umbra.

The NP has a faint and not very clear color, WN has a dense warm chocolate color.

Sepia.

WN color of bitter chocolate, NP — colder, more goes to black and is poured by neutral black-brown.

Gray Payne.

WN — as our neutral black. NP is pure gray.

If you notice a mistake in the translation, write me about it, I will correct it.

Winsor&Newton VS Невская палитра. Что лучше?: 4 комментария

  1. Уведомление: Ограниченная палитра на пленэре. — morozco

  2. Начнём с того, что вы сравниваете профессиональную линейку Белые Ночи и ученическую от Винзора, в которой нет ни кадмиев, ни кобальтов и тонны наполнителя… Это как сравнивать Белые Ночи с лучом от Гаммы.

    Нравится

    • сравнивать могу. вроде бы блог мой (кстати, хотелось бы на ваши обзоры взглянуть). а сейчас, когда качество НП упало ниже плинтуса, его можно и даже нужно сравнивать. хотя я на это даже не трачусь. я помню краски невской палитры доперестроечного качества, поскольку сама родом из СССР. Небо и земля. Вот эта заметка 2018 г. В данный момент практически не использую ни W&N, ни НП. Еще больше ада и еще больше связующего и меньше пигмента решили производители. С маслом Мастер Класс (не Ладога, заметьте) — та же ерунда. Очень позабавил ответ специалиста завода на вопрос «почему ваша акварель в смесях глохнет и жухнет, чего не было раньше.» — «Просто ее не нужно смешивать». Занавес. Покупайте 50 разных оттенков)) Завод сейчас строгает их пачками. Самых диковинных оттенков. Маркетинг, чо. Спецы посуетились и поняли как поднять продажи. Простите, отвлеклась. Так что вы мне хотели рассказать про наши прекрасные кадмии и кобальты? И что у НП мало наполнителя, так? ))

      Нравится

      • Вы прямо сразу так агрессивно. Во-первых, я невскую палитру сам терпеиь не могу, т.к. они в свои кадмии и кобальты подмешивают неизвестно чего…нл всё равно странно из сравнивать со свойствами красок, в которых их точно нет. Я сам столкнулся со странным ответом их технолога, когда купил бумагу для масла «Сонет», она как промокашка впитывает, что я им предъявил, на что они мне ответили:»Ну это же серия для начинающих, что же вы хотели?» На что я спросил:»Вы думаете, что тот факт, что это серия для начинающих оправдывает того, что данный продукт совсем не работает по своему прямому назначению?» После чего ответа не последовало. Сейчас я использую только импортную профессиональную акварель.

        Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s