Мастера акварели 2018. Впечатления.

Зачем ходят на выставки? Удивиться, впечатлиться, вдохновиться. Я про себя. На Мастерах акварели у меня получилось только одно. Впечатлиться. Удивления и восторга не случилось, потому что многое ожидаемо. Особенно, реализм и гиперреализм и вообще в глаза бросается тенденция — демонстрация техники, искусное владение приемами. Обычно техника служит замыслу, в акварели в большинстве работ на выставке — замысел передать как можно точнее морщинки, травинки, волны. Эдакая имитация реальности. Ну это мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением других.

Ниже фото с выставки. И там не только нелюбимый мной гиперреализм, но и любимая М.Коскиньеми 🙂

Большинство фотографий работ приходилось делать в ракурсе, поскольку отражалось все: люди, софиты, окна. Поэтому они скорее для информации. Если кто-то из художников понравился, то просто отыщите блог или на фб и посмотрите там. Все кликабельно.

Мне не хватило на выставке художников, которые создают образы, а не занимаются подражательством реальности. Были ли такие на выставке? Конечно! В.Прошкин, А.Кожина, А.Терещенкова, И.Мосийчук, Е.Кисничан, О.Пешкова, Ю.Нагаяма, М.Коскиньеми, Е.Дубицкий, Д.Тейлор, Чиен Чунг Вей, О.Шаюнова, А.Засидкевич, С.Темерев, Л.Гуссенс, П.Егорушкина, А.Воцмуш, Л.Амштранд, Д.Ярдли, Björn Bernström, Ларссон-Далин. Некоторые работы не смогла снять. Все очень бликовало (Кисничан, Goosens, Björn Bernström).

Жаль, что среди акварелей на выставке я не увидела работ таких авторов, как Ю.Ломков, Muriel Buthier-Chartrain, С.Алдушкин, Liu Maoshan, Lars Lerin, Lin Shun-Shiung, Torgeir Schjolberg, Christian Eckler. Мало было Е.Кузнецовой и Кисничана. Не самая лучшая работа от  Björn Bernström.
На мой взгляд, это яркие мощные фигуры со своим выразительным взглядом.

Но все с лихвой компенсировалось той активностью, которая сопровождала выставку весь месяц. Демо, круглые столы, обсуждения, презентации материалов, встречи! Была очень рада повидаться со многими знакомыми по инстамиру. Демо и встречи принесли какие-то инсайты, открытия. Очень советую, если в этот раз не получилось приехать, сделать это в следующий раз обязательно. Ну во-первых все акварели выглядят вживую иначе, глубже, объемнее, интереснее и сфотографировать невозможно из-за бликующего защитного стекла. Во-вторых, дело даже не в рассматривании приемов, которые все 150 раз видели… А в том, что когда стоишь рядом, листаешь скетчбук, видишь пенал с кистями художника, слушаешь его рассказы про северное сияние к примеру, то случается чудо) Я не была поклонницей творчества Анны Михайловой, но после встречи на Мастерах, очень прониклась. Понравилась встреча со Станиславом Золадзом. Повеселила его самоирония: мол, зеленый у меня не получался, всегда избегал пейзажей с ним, но решил, что пора с этим что-то делать и поехал на пленэр на Алтай, где писал много этюдов. Впечатлили пленэрные работы Елены Базановой, Сергея Темерева.

Приятно, что посещая такие мероприятия можно прямо на месте расспросить о материалах, что-то уточнить. Я например, не потребитель мастер-классов, мне часто и так все ясно) много заключено не столько в приемах, сколько в умении обращаться с краской и в своем видении. Многие художники так и говорят: прежде чем ваша кисть прикоснется к листу — вы должны иметь сценарий в голове. Часто меня интересуют другие вещи: какой марки скетчбук у Гореана, почему сандерс или почему арш, чем Сергей Темерев делает тоновые наброски (правильный ответ: брашпен, а примеры можно увидеть чуть выше — на экране — там берег моря и ваза в парке) и т.п. Я свое любопытство удовлетворила) Ниже фото с демо Гореана Е., Литвиненко О., Темерева С., Михайловой А.

Большим удивлением было обнаружить среди конкурсных акварелей работы с мастер-классов некоторых художников. Что ж) Если жюри сочло нужным допустить, то — ок. Но сколько знакомых я ни встретила на Мастерах акварели, так или иначе обсуждалась эта тема. Всех удивлял тот факт, что порой человек слабо рисует, но под диктовку делает картину и отправляет ее на конкурс. Хмммм…. Ниже разные конкурсные работы 90% из них — очень достойные. А те самые сомнительные работы я обязательно покажу отдельно 🙂

Спасибо организаторам и всем причастным!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s