Da Vinci Artissimo. Одна кисть, которая заменяет мне 100 других :)

А вот интересно, жить в вечном поиске — это только у художников бывает? Я про искать волшебную кисть, краски или бумагу. И даже время для рисования. Хмммм… чтот сегодня муза задерживается… Врачи ищут волшебный скальпель? А писатели — ручку и бумагу? Программисты волшебную клавиатуру, чтоб написать неземной красоты код? А вот художники ищут) “Пиши белкой” — говорили мне в школе. “Ой, девочкииии, эскодовская перла просто вау! А вы Ultimo не пробовали? Жить без нее не могу” — слышалось из инстаграма. Так они и появлялись одна за другой. Кисти уже некуда складывать, а волшебной все нет.

watercolor frames_

В процессе поиска я решила подружиться со всеми. Это как если ты — учитель, а у тебя целый класс детишек — послушных и не очень, холериков и меланхоликов и надо ко всем найти поход. Потом стали проясняться требования: вот если б к эскодовской большой белке с французским креплением (mop) с ее чудесным умением набирать воду добавить колонковой упругости — было б счастье! Не могу, когда белка мне что-то невнятно мямлит и не может взять цвет в полную силу.
На английском сайте попалась мне DaVinci Artissimo из соболя. Не кисть, а прямо лисий хвост! Повертеть в руках увы нельзя, но решила рискнуть. В теории все сходилось: нужна кисть, которая сможет много воды набрать для 1го слоя, затем вплавить густой пигмент и проработать детали. Не ошиблась! Даже 2ую №4 про запас взяла))) Полгода испытывала, теперь могу описать ее характер.

Но сразу оговорюсь — впечатления МОИ. И все эти ИМХО из разряда, когда подружке говоришь: ой знаешь, Вася такой чудесный и задумчивый! — А я терпеть его не могу, он же тормоз! 🙂

watercolor frames_

Размер. Da Vinci Artissimo № 4 лично для меня очень комфортный и для маленьких форматов (чуть больше А5) и для больших (40х60 см), в последнем случае все же беру флейц для фона. Кисть № 1 получила недавно и тоже много ей пишу.
Ручка. Легкая эргономичная ручка из дерева, хороший баланс, удобно лежит в моей руке.
Ворс. Удлиненная форма ворса позволяет прописывать даже мелкие детали. Кисть гибкая, послушная. Набирает много воды. Для А4 даже слишком много! Под рукой у меня спонж для снятия лишней. Но и много пигмента набирает. Что позволяет работать как по сухой бумаге с большим количеством воды, так и по мокрой, сняв воду о край банки или спонжа, взять сочно пигмента и “жахнуть”!
Сравнение. Давайте сравню с тем, что у меня есть. В отличие от белки кисть более точная, конкретная, делает энергичные мазки. Хотите мягкости, туманности — пишите по-мокрому. В отличие от синтетики Escoda Perla — можно делать разные мазки: и проскользнуть по поверхности с подчеркиванием фактуры бумаги, и придать жесткую форму архитектуре, и сухой кистью сделать хаотичные массы деревьев. В сравнении с Ultimo более эластичная и не топорщится в разные стороны 🙂 Ну и нашего колонка у меня навалом. Ну хоть бы одна кончик так держала!
Картинку можно увеличить в отдельном окне и рассмотреть номера/названия кистей/серий.

watercolor frames_

Чем заменить? Кисть Da Vinci совсем не бюджетная (ок.4500 р за №4), но если делаешь первые шаги в акварели и хочется чего-то похожего, пока еще не чувствуешь тонкости колонка/соболя — рекомендую Art Secret (ок.350 р., сейчас там опять какие-то скидки). Она все ж немного кондовая, грубоватая в сравнении с DaVinci, и с Гознака может поднимать предыдущий слой, если не высох. Летом много зарисовок делала ей и она вполне себе послушна, точна. Но у синтетики все ж нет эластичности колонкового или соболиного ворса. Многие из девочек, кто был у меня на пленэрах, потом заказали себе Art Secret. Девочки, буду благодарна, если вы напишите тут пару строк, как она вам? Это поможет в выборе другим!

watercolor frames_

На своем youtube-канале я записала видео с тестом кисти Da Vinci. Бумага Arches 185 г. Это не про мою акварельную технику. Не понравилось, что получилось из-за неудобно установленной камеры 😦 А как показательные выступления Da Vinci Artissimo, где можно увидеть, как она делает заливки, как работает с деталями, посмотреть проскальзывание (чего не выходит у синтетики), «сухая кисть» (там, где я рисую дерево) — надеюсь, информативно получилось. Для чистоты эксперимента почти все выполняла №4 и только в конце взяла №1 из той же серии.

Screen Shot

Выводы. Эта кисть мне действительно заменяет много других. Я по-прежнему для зарисовок прихватываю с собой целый арсенал, но часто как взяла ее в руки, так и заканчиваю этюд ею же. Когда работаешь быстро на небольших форматах + делаешь этюд на состояние, набросок — важнее скорость и некогда перебирать в пенале сокровища 🙂 Ну разве что иногда для архитектурных деталей я все же вытащу упругую маленькую Escoda Perla, для проводов — кисть-шлеппер, а для веток (если пишу лес) — тонкую китайскую каллиграфическую кисть.

Но! Сколько художников — столько и мнений. Я никогда не бегу покупать, если Маша/Таня/топ-блоггер/суперхудожник написали, что кисть волшебная. Что одному — бесценно и незаменимо, другому — вообще «ни о чем». Поэтому смотрите видео, анализируйте описание, примеряйте к тому, что вам хотелось бы от идеальной кисти (чтоб сама рисовала, ага 🙂 ну и рискуйте, покупайте. Все равно приходится все пропускать через свои руки и опыт.

Еще остались вопросы? Может я упустила какие-то моменты? Спросите в комментах. Я дополню материал. Свои мысли тоже напишите!

Da Vinci Artissimo. Одна кисть, которая заменяет мне 100 других :): Один комментарий

  1. Уведомление: Обзор моих любимых акварельных кистей Neptune Princeton — morozco

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s